كل قصة تحتاج إلى شرير ويملأ يهوذا الإسخريوطي هذا الدور في الأناجيل. هو الرسول الذي خان يسوع ويساعد سلطات القدس على اعتقاله. ربما كان يهوذا قد تمتع بمكانة مميزة بين رسل يسوع - يصفه جون بأنه أمين صندوق الفرقة وغالبًا ما يكون حاضرًا في أوقات مهمة. يصفه جون أيضًا بأنه لص ، لكن يبدو من غير المعقول أن لصًا قد انضم إلى هذه المجموعة أو أن يسوع كان سيصنع لصًا أمينًا لهم.
ماذا يعني الإسخريوت؟
قرأ البعض الإسخريوت على أنه يعني "رجل كيروت" ، وهي مدينة في يهودا. هذا من شأنه أن يجعل يهوذا هو يهودا الوحيد في المجموعة وأجنبي. يجادل آخرون بأن خطأ في النسخ قد نقل حرفين وأن يهوذا كان يدعى "Sicariot" ، وهو عضو في حزب Sicarii. هذا يأتي من الكلمة اليونانية "القتلة" وكانت مجموعة من القوميين المتعصبين الذين اعتقدوا أن الروماني الوحيد الجيد هو روماني ميت. يهوذا الإسخريوطي كان ، إذن ، يهوذا الإرهابي.
متى يهوذا الإسخريوطي يعيش؟
لا تقدم نصوص الإنجيل معلومات عن كم كان يهوذا القديم عندما أصبح أحد تلاميذ يسوع. مصيره بعد خيانة يسوع غير واضح أيضًا: يقول متى إنه شنق نفسه ، لكن هذه ليست قصة تتكرر في جميع الأناجيل.
أين عاش؟
يبدو أن جميع تلاميذ يسوع قد أتوا من الجليل ، لكن يهوذا هو الحالة الوحيدة التي قد لا يكون فيها ذلك صحيحًا. أحد التفسيرات المحتملة لاسم Iscariot هو "رجل Kerioth" ، وهي مدينة في يهودا. إذا كان هذا التفسير صحيحًا ، فستجعل يهوذا يهوذا الوحيد في مجموعة يسوع.
ماذا فعل؟
يهوذا الإسخريوطي معروف باسم رفيق يسوع الذي خانه - لكن ماذا وكيف خانه؟ هذا غير واضح. لقد أشار إلى يسوع في حديقة الجثسيماني. هذا بالكاد إجراء يستحق الدفع لأن يسوع لم يكن مختبئًا تمامًا. في جون ، لم يفعل الكثير. يهوذا لا يفعل شيئًا في الواقع سوى الوفاء بالحاجة السردية والسخرية للخيانة للمسيح من قبل شخص ما .
لماذا كان يهوذا الإسخريوطي مهمًا؟
كان يهوذا الإسخريوطي مهمًا في قصص الإنجيل لأنه قام بدور أدبي ولاهوتي ضروري: لقد خان يسوع. كان على شخص ما فعل ذلك ، وتم اختيار يهوذا. من المشكوك فيه ما إذا كان يهوذا قد تصرف وفقًا لإرادته الحرة. لم يكن هناك خيار لإعدام يسوع لأنه من دون صلبه ، لم يستطع النهوض مرة أخرى في ثلاثة أيام وإنقاذ البشرية. ولكي يتم إعدامه ، كان لا بد من تعرضه للخيانة للسلطات اليهودية - إذا لم يفعل يهوذا ، لكان قد قام به شخص آخر.
لقد اختار الله يهوذا ، وقد فعل ما كان يفترض به. لم يكن هناك خيار آخر متاح له - هل كان هناك؟ ليس وفقًا للحتمية المروعة التي تمر عبر كل الأناجيل ، وخاصة مرقس. إذا كان الأمر كذلك ، فمن الصعب أن نتخيل كيف أو لماذا يمكن انتقاد يهوذا ، أقل إدانة.
مارك يتهم يهوذا بدافع الجشع. يوافق ماثيو على مرقس ، لكن لوقا يدعي أن الشيطان كان يهوديًا. جون ، من ناحية أخرى ، يعزو الدافع لكل من الشيطان والميل للسرقة. لماذا يعزو مارك دافع الجشع إلى يهوذا عندما لا يقترب منه الكهنة الذين يعرضون المال؟
من الممكن أن نستنتج أن يهوذا قد افترض أن خيانة يسوع تستحق الكثير من المال. لقد تكهن البعض بأن يهوذا كان يخون يسوع فعليًا وسط توقعات مخيبة للآمال بأن يسوع سيقود تمردًا معاديًا للرومان. جادل آخرون بأن يهوذا كان يمكن أن يعتقد أنه كان يعطي يسوع "الدفعة" اللازمة لشن تمرد ضد الرومان وأتباعهم اليهود.
يهوذا مهم أيضًا لأنه شخص يمكن لمؤلفي الإنجيل تصويره بسهولة في ضوء سلبي ، على الرغم من أنه من غير المعقول أن يهوذا كان يمكن أن يتصرف بطريقة أخرى من خلال الافتراضات اللاهوتية للنظام المسيحي. كل الرسل مصورون على أنهم كانوا غير مخلصين ليسوع أو فشلوا بطريقة ما ، لكن على الأقل كانوا دائمًا أفضل من يهوذا.
