ما هي الخلقية؟ هل هو علمي؟

مثل التطور ، يمكن أن يكون للخليقة أكثر من معنى. في أبسط صوره ، الخلق هو الاعتقاد بأن الكون تم إنشاؤه بواسطة إله من نوع ما - ولكن بعد ذلك ، هناك الكثير من التنوع بين المخلوقات فيما يتعلق بما يؤمنون به ولماذا. يعتقد البعض أن الإله بدأ الكون ببساطة ثم تركه بمفرده ؛ يؤمن الآخرون بالإله الذي شارك بنشاط في الكون منذ الخلق. قد يجمع الناس جميع المخلوقات معًا في مجموعة واحدة ، ولكن من المهم أن نفهم أين يختلفون ولماذا.

أنواع الخلقية والتفكير الخلقي

الخلق يأتي في العديد من الأشكال والأحجام المختلفة. بعض المخلوقات يؤمنون بالأرض المسطحة. يعتقد البعض في الأرض الفتية. يؤمن المخلوقون الآخرون بالأرض القديمة. يصور عدد قليل من الإبداع على أنه علمي وغيرهم يختبئون وراء التسمية "التصميم الذكي". يعترف البعض بأن الخلق هو مجرد معتقد ديني لا علاقة له بالعلم على الإطلاق. كلما تعلمت أكثر عن أنواع التفكير الإبداعي وأشكاله المختلفة ، كلما كانت انتقاداتك أفضل.

الخلق والتطور

ولعل أهم ما يميز الخلق العلمي هو تركيزه على التطور. على الرغم من أن بعض المخلوقات يحاولون الانخراط في العمل العلمي أو يحاولون تطوير حجج حول الكيفية التي يمكن أن يخلق بها الفيضان العالمي الأدلة الجيولوجية التي نجدها ، فإن معظم ما يجدر النقاش بين الخلقيين هو أكثر قليلاً من الهجمات على التطور نفسه. هذا ينم عن الشاغل الأساسي للخليقة في نهاية المطاف: رفض التطور ورفضه ، وليس تقديم أي تفسيرات واقعية ومعقولة لتطور الحياة.

الخلق والجيولوجيا الفيضانات

تلعب قصة الفيضان في سفر التكوين دورًا رئيسيًا في حجج الخلقيين العلميين central أكثر مركزية مما يبدو أن العديد من الغرباء يدركونه. لا يستخدم الخلاقون قصة الفيضان كوسيلة لمحاولة إظهار أن الخلقية يمكن أن تكون علمية ؛ بل هي أيضًا وسيلة لمحاولة تقويض التطور. توضح قصة الفيضان مدى اعتماد الخلق في نهاية المطاف على الدين الأصولي والاعتماد عليه بدلاً من العلم أو العقل.

التكتيكات الخلقية

تعتمد الحجج الخلقية ضد التطور اعتمادًا كبيرًا على الأكاذيب والتشوهات وسوء الفهم الأساسي للعلم. على الخلقيين أن يفعلوا ذلك لأن موقفهم لا يمثل فرصة ضد التطور من منظور علمي عقلاني. إن النقاش المنطقي القائم على الحقائق ليس ممكناً بالنسبة للإبداع ، لذلك يجب على الخلقيين أن يلجأوا حتماً إلى نصف الحقائق والتضليل ، وحتى الأكاذيب الصريحة. هذا بحد ذاته كشف عن ماهية الخلق ، لأنه إذا كانت الخلق نظامًا سليمًا ، فستكون قادرة على الاعتماد بالكامل على الحقيقة.

هل الخلقية علمية؟

يزعم المخلوقون عادة أن موقفهم ليس علميًا فحسب ، بل إنه علمي أكثر منه تطور. هذا ادعاء دراماتيكي للغاية ، خاصةً لأنه قد تم إثباته دون أي شك أو شك في أن التطور هو نظرية علمية تستند إلى بحث علمي جيد. على النقيض من ذلك ، لا ترقى الخلقية إلى أي معيار علمي أساسي ولا تتناسب مع أي من الخصائص الأساسية للبحث العلمي. الطريقة الوحيدة لاعتبار المذهب الخلقي علميًا هي إعادة تعريف العلوم إلى درجة أنه يتعذر التعرف عليه.

الخلق والعلوم

هل الخلق والعلم يتعارضان؟ ليس بقدر ما تظن أو على الأقل ، وليس بالطريقة التي تفكر بها. من المؤكد أن الخلق ليس علميًا ، وعلى الرغم من أنه قد يبدو من الواضح أن نستنتج أن المعتقدات الخلقية تتعارض مع العلم ، فإن التلميح الأول أن هناك شيئًا ما خاطئًا يجب أن يكون واضحًا عندما نلاحظ مقدار الجهد الذي يبذله المبدعون في المجادلة بأنهم علميون وأن التطور ليس علمي.