العلمانية هي واحدة من أهم الحركات في تاريخ الغرب الحديث ، حيث تساعد في تمييز الغرب ليس فقط عن العصور الوسطى والعصور القديمة ولكن أيضًا عن المناطق الثقافية الأخرى في جميع أنحاء العالم.
الغرب الحديث هو إلى حد كبير بسبب العلمانية. بالنسبة للبعض ، هذا سبب للبهجة ، لكن بالنسبة للبعض الآخر هو سبب الحداد. فهم أفضل لتاريخ وطبيعة العلمانية سيساعد الناس على فهم دورها وتأثيرها في المجتمع اليوم.
لماذا تطورت الرؤية العلمانية للمجتمع في الثقافة الغربية ولكن ليس في أماكن أخرى من العالم؟
تحديد العلمانية
صور فيتالي شيريبوك / غيتي
لا يوجد دائمًا الكثير من الاتفاق حول ماهية العلمانية. تتمثل إحدى المشكلات في حقيقة أن مفهوم "العلمانية" يمكن استخدامه بطرق متعددة ذات صلة مختلفة بما يكفي لخلق صعوبة في معرفة معنى الناس. تعريف أساسي ، تعني كلمة العلمانية "هذا العالم" في اللاتينية وهو عكس الدين. كعقيدة ، إذن ، تُستخدم العلمانية عادةً كتسمية لأي فلسفة تشكل أخلاقياتها دون الرجوع إلى المعتقدات الدينية والتي تشجع على تطوير الفن والعلوم الإنسانية.
العلمانية ليست ديانة
يحاول البعض الادعاء بأن العلمانية هي دين ، ولكن هذا بمثابة تباين جذري ، مماثل للادعاء بأن العازب يمكن أن يتزوج. إن دراسة الخصائص التي تعرّف الأديان على أنها متميزة عن الأنواع الأخرى من أنظمة المعتقدات تكشف عن مدى خطأ هذه الادعاءات ، الأمر الذي يثير مسألة لماذا يحاول الناس بجد الدفاع عن هذا الموقف.
الأصول الدينية للعلمانية
لأن مفهوم العلمانية يقف في معارضة للدين ، فقد لا يدرك الكثير من الناس أنه تطور أصلاً ضمن سياق ديني. قد يكون الأصوليون الدينيون والمحافظون الذين ينتقدون نمو العلمانية في العالم الحديث هم الأكثر دهشة لأن هذه الحقيقة تدل على أن العلمانية ليست مؤامرة ملحدة لتقويض الحضارة المسيحية. بدلاً من ذلك ، تم تطويره في الأصل من أجل الحفاظ على السلام بين المسيحيين.
العلمانية كفلسفة إنسانية إلهية
في حين أن العلمانية تُستخدم عادةً للدلالة على غياب الدين ، إلا أنه يمكن استخدامها لوصف النظام الفلسفي الذي له آثار شخصية وسياسية وثقافية واجتماعية. يجب معاملة العلمانية كفلسفة بطريقة مختلفة عن العلمانية باعتبارها مجرد فكرة.
العلمانية كحركة سياسية واجتماعية
لطالما كانت العلمانية تحمل دلالة قوية على الرغبة في تأسيس مجال سياسي واجتماعي مستقل ذات طبيعة طبيعية ومادية ، بدلاً من عالم ديني حيث الأسبقية والإيمان لهما الأسبقية.
العلمانية مقابل العلمانية
ترتبط العلمانية والعلمنة ارتباطًا وثيقًا ، لكنها لا تقدم نفس الإجابة على سؤال عن دور الدين في المجتمع. تدافع العلمانية عن مجال من المعرفة والقيم والعمل المستقل عن السلطة الدينية ، لكنه لا يستبعد الدين تلقائيًا من أن يكون له سلطة عندما يتعلق الأمر بالمسائل السياسية والاجتماعية. العلمنة ، في المقابل ، هي عملية تنطوي على مثل هذا الاستبعاد.
العلمانية والعلمنة أمران حيويان للحرية والديمقراطية
العلمانية والعلمنة سلعتان إيجابيتان يجب الدفاع عنهما باعتبارهما أساسين للديمقراطية الليبرالية لأنهما يعززان التوزيع الواسع للسلطة ويعارضان تركيز السلطة في أيدي قلة قليلة. هذا هو السبب في أنهم يعارضون من قبل المؤسسات الدينية السلطوية والزعماء الدينيين السلطويين.
هل الأصولية العلمانية موجودة؟ هل الأصوليون العلمانيون موجودون؟
يزعم بعض المسيحيين أن أمريكا مهددة بـ "الأصولية العلمانية" ، لكن ما هذا؟ لا يمكن أن تنطبق الخصائص الأساسية للأصولية المسيحية على العلمانية من أي نوع ، لكن حتى الخصائص التي تنطبق على الأصولية من أنواع كثيرة لا يمكن تطبيقها على العلمانية.
الدين في مجتمع علماني
إذا كانت العلمانية تعارض الدعم العام للدين أو وجود شخصيات كنسية تمارس السلطة العامة ، فما هو الدور المتبقي للدين في مجتمع علماني؟ هل الدين محكوم عليه بانخفاض بطيء واستنزاف؟ هل تم ربطها بشبكة من التقاليد الثقافية الغريبة ولكن غير المهمة؟ إن معارضي العلمانية والعلمنة يخشون مثل هذه الأشياء بالضبط ، لكن تلك المخاوف في غير محله في أحسن الأحوال.
نقد العلمانية
ليس كل من اعتبر العلمانية خير عالمي. يفشل الكثيرون في العثور على العلمانية وعملية العلمنة لتكون مفيدة ، بحجة أنها في الواقع هي المصادر الأساسية لجميع علل المجتمع. وفقًا لمثل هؤلاء النقاد ، فإن التخلي عن العلمانية الإلحادية لصالح أسس دينية ودينية واضحة للسياسة والثقافة من شأنه أن يخلق نظامًا اجتماعيًا أكثر استقرارًا وأكثر أخلاقية وأفضل في نهاية المطاف. هل هذه الانتقادات معقولة ودقيقة؟
