قد يكون اللاأدري ببساطة حالة عدم معرفة وجود أو عدم وجوده ، لكن يمكن للناس تولي هذا الموقف لأسباب مختلفة وتطبيقه بطرق مختلفة. هذه الاختلافات ثم إنشاء اختلافات في الطرق التي يمكن للمرء أن يكون الملحد. من الممكن بالتالي فصل اللاأدريين في مجموعتين ، معتبرين أنه لاأدري قوي وضعف اللاأدري بمثابة نظير للإلحاد القوي والإلحاد الضعيف.
لاأدري ضعيف
إذا كان شخص ما يعاني من الضعف ، فإنه يصرح فقط بأنه لا يعرف ما إذا كان هناك أي آلهة أم لا (تجاهل سؤال ما إذا كان من الممكن معرفة شيء ما ولكن دون إدراكه بوعي). لا يمكن استبعاد احتمال وجود بعض الإله النظري أو وجود إله معين. كما أن إمكانية وجود شخص آخر يعرف على وجه اليقين ما إذا كان هناك إله موجود أم لا ليست مستبعدة. هذا موقف بسيط وعام للغاية وهو ما يفكر فيه الناس غالبًا عندما يفكرون في اللاأدوية ويوجدون إلى جانب الإلحاد.
اللاأدري قوي
اللاأدري القوي يذهب أبعد من ذلك قليلاً. إذا كان شخص ما غير مخلص قوي ، فإنهم لا يزعمون فقط أنهم لا يعرفون ما إذا كان هناك أي آلهة ؛ بدلاً من ذلك ، يزعمون أيضًا أنه لا أحد يستطيع أو لا يعرف ما إذا كان هناك أي آلهة. في حين أن اللاأدرية الضعيفة هي موقف لا يصف إلا حالة معرفة شخص واحد ، إلا أن اللاأدرية القوية تدلي ببيان حول المعرفة والواقع بأنفسهم.
لأسباب قد تكون واضحة ، فإن اللاأدرية الضعيفة هي الأسهل على الاثنين للدفاع عنها. في المقام الأول ، إذا كنت تدعي أنك لا تعرف ما إذا كان هناك أي آلهة ، ينبغي للآخرين أن يقبلوا هذا الأمر صحيحًا إلا إذا كانت لديهم أسباب وجيهة جدًا للشك - لكن هذا أمر تافه إلى حد ما. الأهم من ذلك هو الافتراض اللاأدري القائل بأنه لا ينبغي لأحد أن يدعي المعرفة في غياب أدلة واضحة ومقنعة - ولكن هذا ، أيضًا ، يمكن أن يكون واضحًا نسبيًا طالما استمر التمييز بين المعرفة والمعتقد.
مشاكل مع اللاأدري قوية
لأن إدعاء اللاأدري القوي يتجاوز المتكلم الفردي ، فمن الصعب دعمه. قد يشير الملحدون الأقوياء في كثير من الأحيان إلى أنه لا يوجد ببساطة أي دليل أو حجج جيدة يمكن أن تسمح للشخص بالتأكيد على أنه يعرف أن هناك إلهًا ، وفي الواقع ، فإن الدليل على وجود إله واحد ليس أفضل أو أسوأ من الأدلة على أي إله آخر. لذلك ، يُقال إن الشيء المسؤول الوحيد الذي يجب فعله هو تعليق الحكم تمامًا.
في حين أن هذا الموقف معقول ، إلا أنه لا يبرر الإدعاء بأن معرفة الآلهة أمر مستحيل. وبالتالي ، فإن الخطوة التالية التي يحتاج إليها اللا ادري القوي هي تحديد ما هو المقصود بـ "الآلهة" ؛ إذا أمكن القول أنه من المستحيل منطقياً أو جسديًا أن يكون لدى البشر معرفة بأي كائن ذي سمات محددة ، فقد يكون هناك ما يبرر اللاأدرية القوية.
لسوء الحظ ، تعمل هذه العملية على تضييق نطاق ما هو فعال وما هو غير مؤهل ليكون "إله" لشيء أصغر بكثير مما كان البشر يؤمنون به فعلاً. وهذا ، إذن ، يمكن أن يؤدي إلى مغالطة سترو مان لأنه لا يعتقد الجميع في god كما يحدد الملحدون الأقوياء المفهوم (مشكلة مشتركة مع الملحدين الأقوياء ، في الواقع).
أحد الانتقادات المهمة لهذا اللاأدري القوي هو أن الشخص الذي يتبنى الموقف بأن معرفة الآلهة أمر مستحيل ، فإنهم يقرون أساسًا أنهم يعرفون شيئًا عن الآلهة - ناهيك عن طبيعة الواقع نفسه. هذا ، إذن ، يشير إلى أن اللاأدريين القويين يدحضون أنفسهم ولا يمكن الدفاع عنهم.
